發(fā)布時(shí)間：所屬分類(lèi)：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 【摘要】隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，買(mǎi)賣(mài)合同的糾紛也越來(lái)越多，在買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的防范和化解中，我們必須首先要了解買(mǎi)賣(mài)合同產(chǎn)生法律糾紛的各個(gè)過(guò)程尤其是要針對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛經(jīng)常產(chǎn)生的各個(gè)問(wèn)題來(lái)進(jìn)行分析。只有立足在這樣的角度上來(lái)進(jìn)行分析，才能夠
【摘要】隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，買(mǎi)賣(mài)合同的糾紛也越來(lái)越多，在買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的防范和化解中，我們必須首先要了解買(mǎi)賣(mài)合同產(chǎn)生法律糾紛的各個(gè)過(guò)程尤其是要針對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛經(jīng)常產(chǎn)生的各個(gè)問(wèn)題來(lái)進(jìn)行分析。只有立足在這樣的角度上來(lái)進(jìn)行分析，才能夠切實(shí)的保障買(mǎi)賣(mài)合同的法律糾紛能夠真正的得以解決，這是我們認(rèn)識(shí)買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的必要前提。
【關(guān)鍵詞】買(mǎi)賣(mài)合同;法律糾紛;防范;化解
買(mǎi)賣(mài)合同的法律糾紛的問(wèn)題，通常都是由法律問(wèn)題以及一些非法律問(wèn)題引發(fā)的。對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的分析，我們應(yīng)當(dāng)更多的立足在合同本身來(lái)進(jìn)行。尤其是在合同訂立的過(guò)程中，合同訂立之后的履行過(guò)程中，以及違約行為造成之后的后果的考量過(guò)程中，這些都需要運(yùn)用一定的法律手段來(lái)認(rèn)識(shí)。在合同訂立的過(guò)程中，以及在合同訂立之后履行的過(guò)程中，這些都是容易產(chǎn)生法律糾紛的過(guò)程。
對(duì)這些問(wèn)題的分析，我們需要細(xì)致入微的觀察，在這樣的基礎(chǔ)之上才能夠切實(shí)的保障買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的解決過(guò)程，能夠更加的符合法律的規(guī)定，也能夠更加的符合法律規(guī)范過(guò)程中的一些法律理論。對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的分析，就是應(yīng)當(dāng)立足在這樣的過(guò)程之中來(lái)進(jìn)行，也只有這樣才能夠切實(shí)的保障買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的解決，能夠符合法律的相關(guān)規(guī)定，也才能夠真正的達(dá)到法律糾紛解決的各個(gè)維度。
1買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的發(fā)生特點(diǎn)分析
1.1合同訂立過(guò)程中的法律糾紛
在買(mǎi)賣(mài)合同訂立的過(guò)程中，容易產(chǎn)生法律糾紛。買(mǎi)賣(mài)合同訂立的過(guò)程中，比如說(shuō)，合同的訂立主體是否、適格合同的相關(guān)條款是否符合法律的強(qiáng)制性規(guī)定，這些都是容易產(chǎn)生買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的過(guò)程，從一定程度上來(lái)說(shuō)，每一個(gè)當(dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中都應(yīng)當(dāng)真正的考察合同的主體是否適格，這是因?yàn)楹芏喈?dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中，沒(méi)有把是否適格的問(wèn)題，考慮到合同訂立的過(guò)程中，容易導(dǎo)致合同的無(wú)效。
在合同訂立的過(guò)程中，一些必要的條款的缺失，也使得買(mǎi)賣(mài)合同在訂立的過(guò)程中處于無(wú)效的狀態(tài)。一旦買(mǎi)賣(mài)合同被法律認(rèn)定為無(wú)效，就意味著這個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同在實(shí)際履行中不能夠得到法律的支持，無(wú)論訴諸法院還是私人解決這樣的法律合同糾紛，都不能夠真正的以法治化的手段來(lái)達(dá)到。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，在買(mǎi)賣(mài)合同法律紛訂立的過(guò)程中，如果說(shuō)因?yàn)榉梢娜笔В瑢?dǎo)致買(mǎi)賣(mài)合同的部分條款無(wú)效或者全部無(wú)效，這些都容易引發(fā)法律糾紛的過(guò)程。在這里主要說(shuō)的是買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛訂立之前容易出現(xiàn)問(wèn)題的環(huán)節(jié)。
1.2合同履行過(guò)程中的法律糾紛
在合同訂立之后，下一個(gè)法律步驟就是合同的履行，在合同履行過(guò)程中也容易產(chǎn)生合同的法律糾紛，主要體現(xiàn)在以下方面：第一，合同條款規(guī)定的不明確，很多條款具有模糊性，這些模糊性的合同條款使得合同的履行性大大降低，這也容易產(chǎn)生合同履行的糾紛。第二，合同當(dāng)事人基于某種功利性的考慮，故意不履行合同義務(wù)。這種情況在現(xiàn)實(shí)的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中大量存在，這是因?yàn)楹芏嗪贤?dāng)事人認(rèn)為履行合同與承擔(dān)違約責(zé)任之間構(gòu)成了一種相互衡量的利益關(guān)系，這種利益關(guān)系，使得合同當(dāng)事人寧愿不履行合同義務(wù)。
第三，不可抗力事件的影響，在買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中容易出現(xiàn)一些不可抗力的事件，這些不可抗力的事件對(duì)于合同的履行來(lái)說(shuō)也是容易產(chǎn)生糾紛的，很多合同在簽訂之后因?yàn)榉N種原因合同的履行因?yàn)椴豢煽沽Χ斐闪司薮蟮淖璧K。這些都會(huì)使得合同的履行成為空談，從一定程度上來(lái)說(shuō)，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)實(shí)踐中，合同的履行是一個(gè)復(fù)雜性的實(shí)踐，這些復(fù)雜性的實(shí)踐都會(huì)使得買(mǎi)賣(mài)合同的法律糾紛成為可能，買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的過(guò)程復(fù)雜，其原因也多。從一定程度上來(lái)講，必須對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛產(chǎn)生的合同履行的各種情形進(jìn)行考慮，這樣才能夠全面的分析買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛存在的主要問(wèn)題。
1.3合同履行之后的法律糾紛
在現(xiàn)實(shí)中的買(mǎi)賣(mài)合同中，合同義務(wù)履行之后，也容易產(chǎn)生一些法律糾紛。比如說(shuō)，合同所訂立的產(chǎn)品不合格，也就是說(shuō)履行送交貨物的一方所交付的貨物不符合合同所要求的質(zhì)量和水平。這樣的法律糾紛，在買(mǎi)賣(mài)合同中也大量存在。還有一種情況是在合同履行完之后，買(mǎi)方?jīng)]有及時(shí)支付貨款。至于買(mǎi)方?jīng)]有及時(shí)支付貨款的原因是多種多樣的，可能是因?yàn)楫a(chǎn)品沒(méi)有達(dá)到合同所要求的標(biāo)準(zhǔn)，買(mǎi)方本身也不滿(mǎn)意，或者買(mǎi)方的資金流沒(méi)有及時(shí)供應(yīng)，這些都會(huì)導(dǎo)致買(mǎi)方支付貨款的延遲。
從一定程度上來(lái)說(shuō)，對(duì)于買(mǎi)方?jīng)]有支付貨款這一重要的法律糾紛問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)具體問(wèn)題具體看待，總之在買(mǎi)賣(mài)合同簽訂或者履行完之后，容易出現(xiàn)這些法律糾紛，大多都是涉及到貨物，產(chǎn)品或者質(zhì)量或者涉及到買(mǎi)賣(mài)雙方的根本利益，這些都是合同義務(wù)履行完之后容易產(chǎn)生的法律糾紛，對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的分析，應(yīng)當(dāng)從這樣幾個(gè)階段來(lái)進(jìn)行。同時(shí)也要具體問(wèn)題具體分析，真正的找出買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛容易產(chǎn)生的階段，而在這樣的基礎(chǔ)之上，才能夠真正的對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛進(jìn)行細(xì)致的剖析，從而提出相應(yīng)的對(duì)策，這是完美的解決買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的重要前提。也只有在這樣的意義的基礎(chǔ)之上買(mǎi)賣(mài)合同的法律糾紛的解決，才能夠法治化和法律化達(dá)到買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的徹底解決和實(shí)現(xiàn)法律的公平和公正。
2買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的主要表現(xiàn)形式
2.1合同簽訂的主體不適格
主體不適格，在買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛中，很多合同的簽訂者沒(méi)有主體性的資格，這些也容易導(dǎo)致買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛，在現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)生很大的問(wèn)題，有一些公司的代理人或者公司的代表或者法定代表人，并不是公司在工商部門(mén)所登記的法定代表人。這些都造成了公司法定代表人缺失，或者在合同簽訂過(guò)程中并不能夠真正的明確適合的合同簽訂人這些在法律糾紛過(guò)程中產(chǎn)生的弊端也十分大。
合同簽訂主體不適格導(dǎo)致了合同可能在整體上無(wú)效，或者侵害合同另一方當(dāng)事人的利益，這些都是容易產(chǎn)生買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的重大問(wèn)題，不適格的主體簽訂合同之后一方面會(huì)遲延交貨的時(shí)間，另一方面也會(huì)對(duì)另一方的期待利益造成一定的損害。從一定程度上來(lái)看，買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的解決必須依照適格的主體來(lái)進(jìn)行簽訂，這樣才能夠保證合同簽訂的有效性。在現(xiàn)實(shí)中主體不適格所導(dǎo)致的買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛問(wèn)題大量存在，這些問(wèn)題的解決需要一種法制化的手段來(lái)進(jìn)行，也需要以一種秩序化的角度來(lái)考量。
2.2合同條款缺乏可操作性
合同條款模糊性，缺乏可操作性，在買(mǎi)賣(mài)合同的法律糾紛中，很多時(shí)候就是因?yàn)殡p方的合同條款缺乏可操作性造成的，對(duì)于買(mǎi)方和賣(mài)方來(lái)說(shuō)，如果相關(guān)的合同的條款缺乏可操作性，這就使得合同將來(lái)如何執(zhí)行都會(huì)成為問(wèn)題。在實(shí)踐中，很多合同條款具有一定的模糊性，使得雙方的執(zhí)行都會(huì)朝著向自己有利的方向發(fā)展，這就使得合同的執(zhí)行會(huì)成為雙方爭(zhēng)議解決的重大難題。一般來(lái)說(shuō)，合同條款的模糊性體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。
1)合同條款的用詞具有模糊性，從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，合同條款的用詞指的是在擬定合同的過(guò)程中，很多合同條款的用詞不具有唯一性。這就使得合同在訂立的過(guò)程中，其意義并不具有唯一指向性。這就造成了合同在理解過(guò)程中出現(xiàn)歧義。
2)合同條款的履行方式出現(xiàn)歧義。在買(mǎi)賣(mài)合同過(guò)程中履行方式關(guān)系著整個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同能否順利進(jìn)行，很多時(shí)候買(mǎi)賣(mài)合同的法律糾紛，就是因?yàn)槁男蟹绞降哪：栽斐傻模谝欢ㄒ饬x上來(lái)講，履行方式關(guān)系著能否真正履行以及履行的質(zhì)量。在買(mǎi)賣(mài)合同中，合同的模糊性使得合同的執(zhí)行成為雙方共同的難題。
2.3法律責(zé)任的不明確性
法律責(zé)任的不明確性，也導(dǎo)致合同在實(shí)際履行過(guò)程中出現(xiàn)一定的困難，法律責(zé)任是強(qiáng)化合同正確履行的重要后盾，從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，在法律合同履行的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)真正的注重法律責(zé)任構(gòu)造的科學(xué)性。讓每一位當(dāng)事人都在正確的合同責(zé)任的牽制之下進(jìn)行行動(dòng)，這樣才能夠更好的實(shí)現(xiàn)合同責(zé)任的真正履行，能夠更確切的維護(hù)當(dāng)事人雙方的權(quán)益，實(shí)現(xiàn)法律責(zé)任的科學(xué)劃分和歸類(lèi)。在買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中，很多時(shí)候，法律責(zé)任的缺位或者法律責(zé)任的模糊，都導(dǎo)致了買(mǎi)賣(mài)合同不能夠真正的順利進(jìn)行，也在客觀上制約了買(mǎi)賣(mài)合同在實(shí)踐中更好的完善的方向。
法律責(zé)任在設(shè)置上的不科學(xué)性，甚至違法性，都會(huì)導(dǎo)致合同在履行過(guò)程中不能夠切實(shí)的實(shí)現(xiàn)合同的目的，阻礙雙方自由意志的交換。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，在買(mǎi)賣(mài)合同設(shè)計(jì)的過(guò)程中，法律責(zé)任如果具有模糊性出現(xiàn)歧義，那么對(duì)于合同質(zhì)量的履行是產(chǎn)生極大的阻礙作用。這些都是在現(xiàn)實(shí)買(mǎi)賣(mài)合同中容易發(fā)生的，也是真正的阻礙合同的目的實(shí)現(xiàn)的重要因素。
3買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的防范和化解
3.1確定適格的合同簽訂主體
確定適格的合同簽訂主體，從一定程度上來(lái)講，在合同簽訂的過(guò)程中，如果主體不滿(mǎn)足簽訂的條件，這就會(huì)造成主體在合同簽訂過(guò)程中的重大損失。因此對(duì)簽訂合同過(guò)程中適格主體的關(guān)注，就必須提上日程來(lái)，從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，在適格主體的考察過(guò)程中，合同雙方都應(yīng)當(dāng)對(duì)對(duì)方是否滿(mǎn)足合同簽訂的適格主體進(jìn)行一定程度的考察。從這個(gè)意義上而言，必須能夠真正的考察對(duì)方是否符合合同簽訂的適格主體，這樣才能夠真正的實(shí)現(xiàn)雙方合同主體簽訂的各個(gè)方面的維度。
一方簽訂合同的主體可以對(duì)另一方的主體進(jìn)行實(shí)地的考察，確定其是否能夠滿(mǎn)足合同簽訂的適格條件。這是從根本上保障合同簽訂主體能夠真正的符合法律規(guī)定的適格主體的必要維度，只有實(shí)地考察才能夠真正的確定。另一方面，在簽訂合同之前，必須能夠?qū)ζ溥M(jìn)行工商部門(mén)的檔案審查。真正的明確對(duì)方是否符合工商部門(mén)登記的要件，以此才能夠確保合同簽訂過(guò)程中，其主體身份不會(huì)不適格。
3.2合同條款的用語(yǔ)要具有準(zhǔn)確性和唯一性
合同條款的用語(yǔ)要具有準(zhǔn)確性和唯一性，從當(dāng)前買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的過(guò)程中，很多合同就是因?yàn)楹贤瑮l款的用語(yǔ)具有歧義性造成了具有歧義性的合同條款，使得合同的履行成為不可能，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，在買(mǎi)賣(mài)合同簽訂的過(guò)程中都必須確保合同簽訂的每一個(gè)文字都具有唯一性，這種唯一性的合同數(shù)據(jù)才能夠確保合同簽訂的過(guò)程中能夠真正的實(shí)現(xiàn)合同簽訂的履行。每一個(gè)合同條款的用語(yǔ)，都必須經(jīng)過(guò)細(xì)細(xì)的琢磨以及其意義的考察，使得每一個(gè)合同條款的用語(yǔ)具有唯一性，這樣才能確保合同在履行的過(guò)程中能夠真正的實(shí)現(xiàn)其意義的唯一性。
在合同條款運(yùn)作的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)真正的注重與詞之間的連貫性以及邏輯性這樣才能夠確保合同條款你定的過(guò)程中能夠真正的實(shí)現(xiàn)合同意思的明確和明晰。特別需要指出的是，合同條款在擬定的過(guò)程中，雙方都需要運(yùn)用法律術(shù)語(yǔ)來(lái)表達(dá)法律術(shù)語(yǔ)的表達(dá)，能夠真正的使得其邏輯具有連貫性，也能夠真正的實(shí)現(xiàn)雙方對(duì)于合同意義的明確指向，法律術(shù)語(yǔ)一般具有法律上意義，也具有法律上的邏輯，這樣對(duì)于合同條款的唯一性的指引具有重要的參照作用。
3.3明確合同的法律責(zé)任
在合同條款中約定明確的法律責(zé)任，法律責(zé)任是合同履行的后盾，也是合同履行的重要?jiǎng)恿Γ瑥倪@個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，在合同簽訂的過(guò)程中以及合同簽訂完成之后，履行的過(guò)程中，都必須要以法律責(zé)任作為合同履行的重要基礎(chǔ)，制定合同條款的過(guò)程中必須明確各個(gè)當(dāng)事人之間的法律合同的責(zé)任，只有能夠真正的讓每一個(gè)人的責(zé)任規(guī)定到實(shí)處，這樣才能夠確保合同的制定和合同的履行更加具有可預(yù)期性，每一個(gè)合同的當(dāng)事人都具有期待利益，當(dāng)期待利益落空的時(shí)候，就會(huì)實(shí)現(xiàn)每一個(gè)合同當(dāng)事人對(duì)于自我利益的放棄，這種放棄是被迫的。
從一定程度上來(lái)講，不明確的法律責(zé)任或者沒(méi)有明確法律責(zé)任的合同約定，這些都會(huì)造成合同履行過(guò)程中的困難，在合同履行的過(guò)程中，法律責(zé)任的科學(xué)劃定是十分重要的，只有科學(xué)的劃定法律責(zé)任，才能夠確保各方當(dāng)事人能夠真正的在履行合同的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)自我的規(guī)范化。劃定法律責(zé)任的時(shí)候，要堅(jiān)持公平的原則和公正的原則，只有公平的劃定法律責(zé)任，才能夠讓合同的履行更加富有實(shí)效性和效率性，不公平的法律責(zé)任，只會(huì)導(dǎo)致某一方的抱怨，不能夠真正的實(shí)現(xiàn)合同的履行。
從另一個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，劃定公平的法律責(zé)任也是法治社會(huì)的基本要求，更是民法和商法的基本原則，只有公平才能夠讓每一方當(dāng)事人各有所得，只有公平才能夠確保合同的履行，更加的體現(xiàn)合同的有效性，并能夠促進(jìn)買(mǎi)賣(mài)雙方的效率性。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，在合同履行的過(guò)程中，每一方都必須要以公平的態(tài)度參與到合同的制定和合同的履行中來(lái)，尤其是在法律責(zé)任的承擔(dān)上，必須要堅(jiān)持公平的原則，只有這樣才能夠確保每一方在合同履行的過(guò)程中都能夠?qū)崿F(xiàn)自身的最大利益，也都能夠在合同的履行的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)自我利益的最大化。
4結(jié)語(yǔ)
買(mǎi)賣(mài)合同的法律糾紛的防范，必須要以買(mǎi)賣(mài)合同自身為主體來(lái)進(jìn)行考察，只有真正的立足在合同的有效性和合同的相對(duì)性的基礎(chǔ)之上，才能夠確保合同的糾紛能夠真正的得以化解，把合同的糾紛化解的過(guò)程就是防范的過(guò)程，這就需要買(mǎi)賣(mài)雙方在簽訂合同的過(guò)程中注重合同有效性的各個(gè)條件，也必須注重合同簽訂中履行各個(gè)環(huán)節(jié)的有效性防范，合同簽訂的過(guò)程中，一個(gè)合同條款的有效性，必須要制定公平有效的合同責(zé)任，這樣才能夠確保合同的履行，能夠真正的實(shí)現(xiàn)合同的目的，對(duì)于合同的履行來(lái)說(shuō)制定相應(yīng)的責(zé)任來(lái)進(jìn)行，并確保每一方當(dāng)事人都公平的承擔(dān)責(zé)任，這對(duì)于防范合同條款的風(fēng)險(xiǎn)具有重大的意義，也能夠真正的實(shí)現(xiàn)合同條款履行的效率性。
參考文獻(xiàn)
[1]張唯偉.淺析買(mǎi)賣(mài)合同法律糾紛的防范和化解[J].法制與經(jīng)濟(jì),2018(3):109-110.
[2]張小俊.商品房預(yù)約合同法律問(wèn)題研究[D].鄭州:河南大學(xué),2011.
[3]馮國(guó)鴻.二手房買(mǎi)賣(mài)合同常見(jiàn)糾紛處理意見(jiàn)及法律風(fēng)險(xiǎn)防范[J].仲裁研究,2010(3):68-75.
相關(guān)刊物推薦：《法制與經(jīng)濟(jì)》雜志是由廣西日?qǐng)?bào)社主管主辦的省級(jí)綜合性刊物，創(chuàng)辦于1992年。從2006年1月始，下半月刊改版為綜合性學(xué)術(shù)理論刊物。本刊以宣傳黨的路線、方針、政策，推進(jìn)改革，研究建設(shè)具有中國(guó)特色的社會(huì)主義問(wèn)題，繁榮社會(huì)科學(xué)理論為宗旨;以研究的現(xiàn)實(shí)性、理論性、探討性、實(shí)踐性、地方性的辦刊特色。
